2009-2-23 08:23
乱伦,在笔者现实的生活范畴中可说是少之有少,什或是绝无仅有。但谈到
色文的话,乱文无可否认是一个大分支,可以说有色文的地方便有乱文;看过色
文的人便看过乱文。
在这现实与虚构的对比之中,可看到乱文的创作不算源於现实。然而,有鉴
於广大读者对乱文的热衷爱戴,笔者也在此分享一下对它们的浅见。
所谓「乱伦」(incest),「乱」作动词,解作破坏;「伦」则作名
词,解作道德常理───故「乱伦」应为「破坏人伦道德的常理」。
在廿一世纪中,「伦」依然围绕人类的生活,开放如欧美洋人,也是极注重
家庭观念。为此,可以说「乱伦」是对社会以至世界的挑战,亦是对人类文明作
出的挑战。
乱伦在古代绝不罕见,更可以说是比比皆是。於一些古代贵族来说,乱伦更
可以说是他们的传统。但自工业革命至此,君权被彻底瓦解,那些所谓的「贵族
腐化」也随之消失。而随着法律每愈健全,乱伦更不为世俗所容,被列为犯法行
为。
笔者不接受乱伦,正如笔者不接受同性恋一般;但另一方面,笔者认为世人
没资格,亦没理由歧视它们。理由是在不犯法丶不影响他人的大前题下,旁人是
应该无权干预他们。当然,他们某情度违反自然间的定律,像近亲相交而产下的
婴儿是有机会畸形的,所以笔者在此也不深入探讨……
阐述完笔者对乱伦的看法,以下便针对「乱文」作出些许浅谈。
何谓乱文:
乱文,顾名思义乃描写乱伦故事的小说。乱文一般牵涉着近亲之间的犯禁,
以记叙角色们的生活片段贯通全文。不少乱文作品的开首也带点强迫味道,角色
们会在往后随着剧情的发展而产生爱情,或重口味而成为奴隶。
乱文的定位:
乱文最常见的当然是「父女」丶「母子」或「兄妹」,而笔者亦曾看过以其
中任何一位角色来作主角的作品。至於在以男性为主角的作品之中,表妹丶小姨
等的出现也绝不陌生。但题外话是,在大部分的国家,与表妹丶小姨发生关系却
不算是犯法的乱伦。
而不少乱文也具备「后宫文」的要素,如某男性接连与姿色尤存的母亲丶亭
亭玉立的姐妹发生关系,最后以主角占有着多位近亲作结尾。此类作品无疑能丰
富故事人物丶肉戏场面,但同时会挑战作者对作品方向的定位。因为故事很容易
「走火入魔」,演变成「通吃文」,失却了原本乱伦的味道。
另外很有趣的是,一些作者喜欢将故事设定在单亲家庭,笔者认为这可使故
事更合理化,皆因单亲家庭总有一颗寂寞的心,亦不会有人碍手碍脚……
写乱文之难处:
正如前文所述,与其他题材的作品相比,要拿定乱文的中心思想是比较难,
作者需在「跟乱伦脱轨」及「丰富故事情节」之中作出平衡。单纯的伦文一般只
围绕两个主角之间的故事,肉戏难免比较单调,情节亦较难作出突破,容易缺乏
小说所有的高低起伏。
因此,描写角色间发展出爱情往往是乱文的其中一条出路,可一旦爱情成为
了故事的重心之后,「乱伦」这背景又会变得可有可无。
另一方面,重口味的乱文则常往虐文发展,但与唯爱文一样,此类文章容易
失却了乱文应有的特色。
不可不提的是,看倌所见乱伦在现实中绝非比比皆有,若不是写成手枪文的
话,未必能够说服读者角色间乱伦的原因。可见不少手枪形伦文,也充斥着「无
端端乱伦」的情节,亳无故事背景丶人物设定可言。
※闲来写写之作,不会是言之有物;弱弱的发出来,希望会收到强大的回复!※
冒牌法师
写於本年一丶二月之间 |
|